L'écologie dans le Douaisis, avec et pour vous !Nicolas Froidure

Point sur l’entrepôt Goodman

✔️ J’ai pu accéder au dossier de consultation concernant la nouvelle plateforme logistique qui va sortir de terre à Lambres-lez-Douai.

🤷 C’est en fait un site SEVESO seuil bas qui nous est proposé sur l’aire de l’Ermitage II... une continuité logique puisque l’une des entreprises qui y stockera des produits est elle-même classée SEVESO. Tout cela à 200m d’habitations et à 100m d’une crèche.

🌍 En termes environnementaux, cette installation présente plusieurs interrogations (relevées par la MRAE) :

  • la forte imperméabilisation qu’il conviendrait de réévaluer / rationaliser

  • la faible compensation des émissions CO2

  • la piètre précision/qualité de l’étude d’impact environnemental

  • la faible part laissée aux mobilités douces

  • des manques dans les études des risques (notamment sur le risque d’incendie généralisé, la possible contagion aux sites voisins et le lessivage des fumées par les eaux pluviales)

  • le manque d’étude d’impact généralisé concernant les nuisances sonores

Quelques points on été précisés, mais d’autres balayés par une réponse lacunaire, voir complètement à côté de la plaque (sur l’imperméabilisation) dans le mémoire de réponse. Le sommet est atteint quand l’enclavement du site est avancé comme argument (enclavement relatif, mais surtout, organisé par les diverses constructions logistiques y étant ajoutées au fil du temps...) ou l’absence d’accès au fluvial/ferroviaire justifiant le trafic routier (et si c’était le choix du site le soucis ?).

🔴 Quelques points à suivre de près :

  • respect de la recommandation d’effectuer les travaux entre août et fin février pour respecter les périodes de nidification

  • suivi des mesures "déléguées" au futur exploitant (comme c’est pratique !) comme l’utilisation de véhicules électriques, l’installation de panneau solaires et la réutilisation des eaux pluviales

  • en cas d’incendie, il faudra veiller à ce que les cellules soient bien résistantes car l’étude des risques se base sur ce postulat, dans le cas contraire, le fait de ne pas retenir les recommendations de la MRAE pourra être retenu

  • la contribution du projet aux GES de Douaisis Agglo n’a pu être évaluée car ces chiffres n’existeraient pas, Que n’a-t-on pas pensé à les inscrire dans le rapport sur le développement durable dont les louanges du bureau de Douaisis Agglo sur sa qualité ne tarissent jamais ("en même temps", il n’est toujours pas consultable sur le site de l’agglo...)

📢 Donnez votre avis sur le site de la consultation (bâtiment C1) : https://www.enquetes-publiques.com/Enquetes_WEB/FR/EP20343/Accueil.awp

➕ Addendum : L’enquête publique actuellement ouverte concerne le bâtiment C1 qui n’est pas SEVESO, l’enquête publique du bâtiment C4, qui lui est SEVESO, est malheureusement terminée (15 juin au 15 juillet 2020) ...

➡️ Sources :

Publié le 10/10/2020, 8:00:00 AM.

Commenter cet article :
Facebook - Twitter - S'abonner

Retour